用新闻播报的纪实形式，刻意将一个官司小题大做，有着强烈的时代印记。把姓资姓社的争议放置在法制的范畴讨论，敢于对「法大还是党大」提出思考，这些犀利锋芒都应该放置在80年代自上而下推动的政治体制改革的社会背景下。 只不过现在，「国家政治体制改革」的说法已经淡化，新说法是「国家治理能力与治理体系的现代化」。前者预设了一个先进的标准，后者则有明确的主体性与话语自觉。从方向上来看，这算是我国在这个问题上的一个进步，但具体结果只能走着瞧。 ps：影片还有很强的「媒介自反性」。比如，电视台领导鼓励拍现实题材推动改革，真正触及现实问题的又不让拍……文艺创作者总是受制于宣传部门压力削足适履，这背后的法律依据何在？这些都是「治理能力与治理体系」不够先现代化的体现，至今没能解决。